• Какой тип государственного управленца – менеджера или «представителя служилого класса» — в большей степени соответствует представлениям о «легитимном государстве» у российского общества на разных этапах его развития? 
• Концепция клиентоцентричности «работает» на человекоцентричность или на социецентричность?
• Является ли служение «традиционной ценностью» российской бюрократии? Какие концепции в науке о государственном управлении можно применить к данной теме (например, может ли быть таковой концепция «сословного общества» С.Кордонского или концепции о России как «служилом государстве» и в допетровской Руси, и в послепетровской Российской империи / Советском Союзе)?
• Чем отличается «государственное служение» от, например, служения технологическим прорывным идеям у инновационно-ориентированного бизнеса? Можно ли в целом выстраивать ценностные основания у государственных управленцев по аналогии с корпоративными ценностями больших частных компаний или госкорпораций?

В рамках конференции с докладами выступили ведущие российские исследователи и эксперты, представившие междисциплинарный взгляд на проблемы ценностей, служения и трансформации государства и общества.

Доктора социологических наук, представители Уральского федерального университета имени Б.Н. Ельцина Полина Амбарова и Нина Шаброва представили результаты социологического исследования, посвящённого формированию просоциальных установок и поведения студенческой молодёжи, акцентировав внимание на факторах, влияющих на развитие социальной ответственности в образовательной среде.

Доктор философских наук, профессор философского факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Василий Ванчугов посвятил своё выступление трансформации социальных образов и функций государства в условиях цифрового мира, обозначив ключевые вызовы и изменения, с которыми сталкиваются современные институты власти.

Руководитель Центра методического сопровождения программы «Обучение служением» НИУ ВШЭ, доктор философских наук Владимир Никольский рассмотрел понятие «служение» как основу формирования ценностного единства гражданской и профессиональной идентичности, подчеркнув его значение для образовательных и общественных практик.

Историко-философский ракурс темы был представлен в докладе кандидата философских наук Андрея Тесли, научного руководителя Центра исследований русской мысли Балтийского федерального университета имени И. Канта. Он проанализировал трактовку идеи служения в философии славянофильства 1830–1860-х годов.

Кандидат исторических наук, доцент МГУ имени М.В.Ломоносова Любовь Ульянова осветила роль «служилого государства» и общественного мнения как факторов развития исторического процесса в России, показав их влияние на эволюцию государственности.

Практико-ориентированный взгляд был представлен генеральным директором АНО «Центр энергетических систем будущего „Энерджинет“» Дмитрием Холкиным, который в своём докладе раскрыл ценностные основания реализации крупных инженерных и технологических проектов.

Выступления спикеров задали содержательную основу для дальнейшей дискуссии и подчеркнули актуальность обсуждения ценностных ориентиров в современном обществе и государстве.